盡管某些情況下他的觀點是正確的,但是對于他問的這個問題“親愛的Python,你為何如此丑陋”真是荒謬至極。
他所敘述的每個假設和比對顯得非常愚蠢,寫那邊文章的人視乎對在Python之上構建的博客和Web應用的設計水平完全沒有深刻印象。
為了揭穿真相,根據他說的,我收集了一系列由Python實現的應用,這些應用絕對是經過精心設計的。
不要基于我的HTML布局來批判,真正的內容在服務端——Mahdi Yusuf
這個“小”公司最近賣了10億美金。它如此受大眾歡迎很重要的一個因素之一就是他的優美,Instagram大量使用了Python。
另一個精美的應用,確定不是用Python寫的嗎?錯了,它就是用Python寫的。
Washington Post
新聞站點雖不是最具創新性的設計,但是它對任何詞的定義并不丑陋.
EveryBlock
EveryBlock由Django的聯合作者(Adrian Holovaty)創建,丑嗎?一點都不覺得。
Mozilla
至今使用Python最大的站點之一,Mozillaz 在設計和創新上都有很好的造詣
Courtside
這個應用是我和我團隊為Django Dash所寫,盡管我不能拿出任何很好的設計,但是我們可以花時間去實踐。
Youtube
Douban
(譯者補個國內的)沒人不知道豆瓣吧,阿北是這樣說的:“從個人喜好來說,python更簡潔,和我口味。python用縮位不知省去了我多少時間。我以前 { } ; 敲了十幾年了,現在想起來真是不堪回首?!?/p>
還需要我繼續介紹嗎?
我想Path也是在他們的web應用中大量使用的Python,這個產品在設計和創新都得到了贊許。
所以,那些發表聲明說用特定的語言寫網站很丑,這是沒有任何意義的。Python社區充滿活力和極多的愿望及利益,而不僅僅是那些漂亮的東西。
有個說法是設計師讓網站看起來漂亮、簡潔,這并不是后端工程師能用語言可以編寫的。
如果你是程序員,又想學習設計的話,你應該看看這本書《 Design for Hackers: Reverse Engineering Beauty》。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com