效率高的Javscript字符串替換函數(shù)的benchmark
來源：懂視網(wǎng)
責(zé)編：小采
時(shí)間：2020-11-27 20:39:40
效率高的Javscript字符串替換函數(shù)的benchmark
效率高的Javscript字符串替換函數(shù)的benchmark:這是經(jīng)常使用的HTML特殊字符替換函數(shù)，即將 &、<、>、" 等函數(shù)替換成 &、<、>、"。通常的作法都是連續(xù)使用數(shù)個(gè) replace 函數(shù)，而Clear僅使用一個(gè) replace 就完成了替換。我對這兩個(gè)函數(shù)作了benchmark，發(fā)現(xiàn)新函數(shù)的
導(dǎo)讀效率高的Javscript字符串替換函數(shù)的benchmark:這是經(jīng)常使用的HTML特殊字符替換函數(shù)，即將 &、<、>、" 等函數(shù)替換成 &、<、>、"。通常的作法都是連續(xù)使用數(shù)個(gè) replace 函數(shù)，而Clear僅使用一個(gè) replace 就完成了替換。我對這兩個(gè)函數(shù)作了benchmark，發(fā)現(xiàn)新函數(shù)的
這是經(jīng)常使用的HTML特殊字符替換函數(shù)，即將 &、<、>、" 等函數(shù)替換成 &、<、>、"。通常的作法都是連續(xù)使用數(shù)個(gè) replace 函數(shù)，而Clear僅使用一個(gè) replace 就完成了替換。
我對這兩個(gè)函數(shù)作了benchmark，發(fā)現(xiàn)新函數(shù)的效率約為原函數(shù)的1.4倍。雖然沒有預(yù)想中那么高效率，但當(dāng)要替換的字符串更多時(shí)，效率應(yīng)該會提高吧。
測試方法為，對一個(gè)2048字節(jié)長的字符串分別執(zhí)行兩個(gè)函數(shù)100次，取其執(zhí)行時(shí)間。下面為10次測試的結(jié)果。toTXT_1 為通常的作法，toTXT_2 為Clear的方法。
| toTXT_1(ms) | toTXT_2(ms) | toTXT_1/toTXT_2 |
| 1609 | 1204 | 75% |
| 2250 | 1547 | 69% |
| 1672 | 1313 | 79% |
| 1813 | 1250 | 69% |
| 1844 | 1219 | 66% |
| 2063 | 1421 | 69% |
| 2031 | 1172 | 58% |
| 1797 | 1360 | 76% |
| 2015 | 1281 | 64% |
| 1860 | 1500 | 81% |
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
效率高的Javscript字符串替換函數(shù)的benchmark
效率高的Javscript字符串替換函數(shù)的benchmark:這是經(jīng)常使用的HTML特殊字符替換函數(shù)，即將 &、<、>、" 等函數(shù)替換成 &、<、>、"。通常的作法都是連續(xù)使用數(shù)個(gè) replace 函數(shù)，而Clear僅使用一個(gè) replace 就完成了替換。我對這兩個(gè)函數(shù)作了benchmark，發(fā)現(xiàn)新函數(shù)的
