HTML5草案并沒有成為正式標準_HTML/Xhtml_網頁制作

昨天在W3C看到，6月10日發布了新的 HTML 5 草案（Working Draft）。粗略的讀了一下它提供的 新版本說明文檔 ，作了一點筆記：
HTML 5草案并沒有成為正式標準
引用:
Publication as a Working Draft does not imply endorsement by the W3C Membership.
作為“草案”發布并不意味著已經得到W3C成員的背書（支持）。
The HTML 5 specification will not be considered finished before there are at least two complete implementations of the specification.
HTML 5規范要等到有至少兩個軟件對其實現了之后，才會宣布定案。
XHTML 1是1999年就發布了，經過了兩三年才得到全面支持，而直到近十年之后的最近才得到全面推廣。所以等HTML 5得到支持（尤其是那位“非主流”的瀏覽器 的支持），還得有一段日子。根據W3C的 HTML工作組 的時間表，要到2010年才會有正式的定案。
簡單到驚奇的DOCTYPE聲明

就這么簡單，哈。而且，沒有大小寫之分。值得說明的是，規范要求，如果聲明了這一個DOCTYPE，則可以用所謂的“‘custom’ HTML syntax（定制的HTML語法，我也不知道為什么叫這個）”，亦即以前那種不需要標簽閉合的HTML語法。同時它仍然允許XHTML那樣的XML格式語法，這樣的話就要聲明xml文檔的DOCTYPE而不用上面這個。
向前兼容性
HTML 5規范沒有“deprecated”的元素，原因就是它一方面要求設計師不要試用某些元素，另一方面卻要求瀏覽器必須支持這些元素。這樣的話，以我的直覺，它是想支持以前所有的用HTML或XHTML編寫的網頁。這對設計師來說算是一個福氣，終于不用再受XHTML嚴苛語法的限制了。
被刪去的元素
當然，這些元素是相對于HTML 4而言的，但是也可以看得出HTML 5并不是一個單純的向HTML 4的倒退，它仍然秉承了XHTML的一些重要精神，比如純粹的界面表現元素應該拋棄，而采用CSS等。
以下元素“因為是純粹的界面表選元素，應該用CSS來代替（because their effect is purely presentational and therefore better handled by CSS）”，所以拋棄：
basefont / big / center / font / s / strike / tt / u
以下元素“因為對可用性與可訪問性不利（because their usage affected usability and accessibility for the end user in a negative way）”，所以拋棄：
frame / frameset / noframes
以下元素“因為不怎么經常使用、引起混淆或是被其他元素代替（because they have not been used often, created confusion or can be handled by other elements）”，所以拋棄：
acronym / applet / isindex / dir
這里我要說明一下的是： acronym被推薦由abbr代替。但貌似在IE下，abbr反而不如acronym好用。詳見http://www.mikkolee.com/3里的HTML測試文檔。 applet改用object。這個標簽早就改拋棄了。不過當年我學HTML的時候每一本書都會提到這個applet，那時候大家都對java applet充滿了憧憬，而如今卻黯然退出歷史舞臺，還是挺感慨的。 isindex 和 dir。這里兩個就不講了,HTML 3的時候就不推薦了。
更多新元素
HTML 5推出了很多新元素，我這里就不羅列了。請參看
http://www.ibm.com/developerworks/cn/xml/x-html5/。
如果你對HTML 5有更多興趣，這篇文章底部還羅列了一些相關文章，也可以看看。
原文：www.mikkolee.com/22

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com