JavaScriptMemoization讓函數也有記憶功能_javascript技巧

for (var i = 0; i <= 10; i += 1) {
document.writeln('// ' + i + ': ' + fibonacci(i));
}

// 0: 0
// 1: 1
// 2: 1
// 3: 2
// 4: 3
// 5: 5
// 6: 8
// 7: 13
// 8: 21
// 9: 34
// 10: 55

這樣是可以工作的，但是它做了很多無謂的工作。 Fibonacci 函數被調用了 453 次。我們調用了 11 次，而它自身調用了 442 次去計算可能已經被剛計算過的值。如果我們讓該函數具備記憶功能，就可以顯著地減少它的運算量。

我們在一個名為 memo 的數組里保存我們的儲存結果，儲存結果可以隱藏在閉包中。當我們的函數被調用時，這個函數首先看是否已經知道計算的結果，如果已經知道，就立即返回這個儲存結果。
代碼如下:
var fibonacci = function() {
var memo = [0, 1];
var fib = function (n) {
var result = memo[n];
if (typeof result !== 'number') {
result = fib(n - 1) + fib(n - 2);
memo[n] = result;
}
return result;
};
return fib;
}();

這個函數返回同樣的結果，但是它只被調用了 29 次。我們調用了它 11 次，它自身調用了 18 次去取得之前儲存的結果。
以上內容來自:http://demon.tw/programming/javascript-memoization.html

realazy在blog上給出了一個JavaScript Memoization的實現，Memoization就是函數返回值的緩存，比如一個函數參數與返回結果一一對應的hash列表，wiki上其實也有詳細解釋，我不細說了，只討論一下具體實現的問題，realazy文中的代碼有一些問題，比如直接用參數拼接成的字符串作為查詢緩存結果的key，如果參數里包括對象或數組的話，就很難保證唯一的key，還有1樓評論里提到的：[221,3]和[22,13]這樣的參數也無法區分。
那么來改寫一下，首先還是用hash表來存放緩存數據：

代碼如下:
function Memoize(fn){
var cache = {};
return function(){
var key = [];
for( var i=0, l = arguments.length; i < l; i++ )
key.push(arguments[i]);
if( !(key in cache) )
cache[key] = fn.apply(this, arguments);
return cache[key];
};
}

嗯，區別是直接把數組當作鍵來用，不過要注意函數里的arguments是js解釋器實現的一個特殊對象，并不是真正的數組，所以要轉換一下……
ps: 原來的參數包括方法名稱和上下文引用：fib.fib_memo = Memoize(‘fib_memo', fib)，但實際上currying生成的函數里可以用this直接引用上層對象，更復雜的例子可以參考John Resig的makeClass，所以我改成直接傳函數引用：fib.fib_memo = Memoize(fib.fib_memo)
這樣寫看上去似乎很靠譜，由參數組成的數組不是唯一的么。但實際上，數組之所以能作為js對象的屬性名稱來使用，是因為它被當作字符串處理了，也就是說如果你給函數傳的參數是這樣：(1,2,3), cache對象就會是這個樣子：{ “1,2,3″: somedata }，如果你的參數里有對象，比如：(1,2,{i:”yy”})，實際的鍵值會是：”1,2,[object Object]“，所以這跟把數組拼接成字符串的方法其實沒有區別……
示例：
代碼如下:
var a = [1,2,{yy:'0'}];
var b = [1,2,{xx:'1'}];
var obj = {};
obj[a] = "111";
obj[b] = "222";
for( var i in obj )
alert( i + " = " + obj[i] ); //只會彈出"1,2,[object Object] = 222"，obj[a] = "111"被覆蓋了

直接用參數作為鍵名的方法不靠譜了…………換一種方法試試：
代碼如下:
function Memoize(fn){
var cache = {}, args = [];
return function(){
for( var i=0, key = args.length; i < key; i++ ) {
if( equal( args[i], arguments ) )
return cache[i];
}
args[key] = arguments;
cache[key] = fn.apply(this, arguments);
return cache[key];
};
}

可以完全避免上述問題，沒有使用hash的鍵值對索引，而是把函數的參數和結果分別緩存在兩個列表里，每次都先遍歷整個參數列表作比較，找出對應的鍵名/ID號之后再從結果列表里取數據。以下是比較數組的equal方法：
代碼如下:
function equal( first, second ){
if( !first || !second || first.constructor != second.constructor )
return false;
if( first.length && typeof first != "string" )
for(var i=0, l = ( first.length > second.length ) ? first.length : second.length; iif( !equal( first[i], second[i] ) ) return false;
}
else if( typeof first == 'object' )
for(var n in first){
if( !equal( first[n], second[n] ) ) return false;
}
else
return ( first === second );
return true;
}

千萬不要直接用==來比較arguments和args里的數組，那樣比較的是內存引用，而不是參數的內容。
這種方法的速度很慢，equal方法其實影響不大，但是緩存的結果數量多了以后，每次都要遍歷參數列表卻是很沒效率的（求80以上的fibonacci數列，在firefox3和safari3上都要40ms左右）
如果在實際應用中參數變動不多或者不接受參數的話，可以參考Oliver Steel的這篇《One-Line JavaScript Memoization》，用很短的函數式風格解決問題：
代碼如下:
function Memoize(o, p) {
var f = o[p], mf, value;
var s = function(v) {return o[p]=v||mf};
((mf = function() {
(s(function(){return value})).reset = mf.reset;
return value = f.apply(this,arguments); //此處修改過，允許接受參數
}).reset = s)();
}

示例：
代碼如下:
var fib = {
temp: function(n){
for(var i=0;i<10000;i++)
n=n+2;
return n;
}
}
Memoize(fib,"temp"); //讓fib.temp緩存返回值
fib.temp(16); //執行結果：20006，被緩存
fib.temp(20); //執行結果：20006
fib.temp(10); //執行結果：20006
fib.temp.reset(); //重置緩存
fib.temp(10); //執行結果：20010

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com