<span id="mktg5"></span>

<i id="mktg5"><meter id="mktg5"></meter></i>

        <label id="mktg5"><meter id="mktg5"></meter></label>
        最新文章專題視頻專題問答1問答10問答100問答1000問答2000關鍵字專題1關鍵字專題50關鍵字專題500關鍵字專題1500TAG最新視頻文章推薦1 推薦3 推薦5 推薦7 推薦9 推薦11 推薦13 推薦15 推薦17 推薦19 推薦21 推薦23 推薦25 推薦27 推薦29 推薦31 推薦33 推薦35 推薦37視頻文章20視頻文章30視頻文章40視頻文章50視頻文章60 視頻文章70視頻文章80視頻文章90視頻文章100視頻文章120視頻文章140 視頻2關鍵字專題關鍵字專題tag2tag3文章專題文章專題2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章專題3
        問答文章1 問答文章501 問答文章1001 問答文章1501 問答文章2001 問答文章2501 問答文章3001 問答文章3501 問答文章4001 問答文章4501 問答文章5001 問答文章5501 問答文章6001 問答文章6501 問答文章7001 問答文章7501 問答文章8001 問答文章8501 問答文章9001 問答文章9501
        當前位置: 首頁 - 科技 - 知識百科 - 正文

        使用dotnet-dump 查找 .net core 3.0 占用CPU 100%的原因解析

        來源:懂視網 責編:小采 時間:2020-11-27 22:34:27
        文檔

        使用dotnet-dump 查找 .net core 3.0 占用CPU 100%的原因解析

        使用dotnet-dump 查找 .net core 3.0 占用CPU 100%的原因解析:公司的產品一直緊跟 .net core 3.0 preview 不斷升級, 部署到 Linux 服務器后, 偶爾會出現某個進程CPU占用100%. 由于服務部署在云上, 不能使用遠程調試; 在局域網內的Linux 服務器 或 Windows開發機上又不能重現這個問題, 聯想到Java的jstack,
        推薦度:
        導讀使用dotnet-dump 查找 .net core 3.0 占用CPU 100%的原因解析:公司的產品一直緊跟 .net core 3.0 preview 不斷升級, 部署到 Linux 服務器后, 偶爾會出現某個進程CPU占用100%. 由于服務部署在云上, 不能使用遠程調試; 在局域網內的Linux 服務器 或 Windows開發機上又不能重現這個問題, 聯想到Java的jstack,

        1. 新建一個簡單Console程序(只能是 .net core 3.0的程序, 不支持 .net core 2.2), 模擬CPU占用100%的情況

        mkdir NetCoreDumpTest && cd NetCoreDumpTest
        dotnet new console

        編輯Program.cs

        namespace NetCoreDumpTest
        {
         using System;
         using System.Threading.Tasks;
         class Program
         {
         static void Main(string[] args)
         {
         Task.Factory.StartNew(() => PrintNumber("Print", 5));
         Console.WriteLine("Press any key to exit.");
         Console.ReadKey();
         }
         static void PrintNumber(string message, int startNumber)
         {
         var number = startNumber;
         while (true)
         Console.WriteLine($"{message} {number++}");
         }
         }
        }

        2. 安裝dotnet-dump

        dotnet tool install --global dotnet-dump --version 1.0.4-preview6.19311.1

        提示

        If you are using bash, you can add it to your profile by running the following command:
        cat << \EOF >> ~/.bash_profile
        # Add .NET Core SDK tools
        export PATH="$PATH:/home/****/.dotnet/tools"
        EOF
        You can add it to the current session by running the following command:
        export PATH="$PATH:/home/****/.dotnet/tools"
        You can invoke the tool using the following command: dotnet-dump
        Tool 'dotnet-dump' (version '1.0.4-preview6.19311.1') was successfully installed.

        建議將 $HOME/.dotnet/tools加入到PATH, 好吧, 照著做吧, 記得使用下面的命令使設置立即生效

        source ~/.bash_profile

        3. 使用 dotnet NetCoreDumpTest.dll 啟動我們的問題程序, 然后使用  ps -ef | grep dotnet  查看程序的進程ID, 可以看到進程ID是 3411

        ps -ef | grep dotnet
        z*****e 3411 1464 22 07:51 pts/8 00:00:59 dotnet NetCoreDumpTest.dll
        z*****e 3431 2935 0 07:55 pts/9 00:00:00 grep --color=auto dotnet

        針對進程3411, 我們還需要知道是哪個線程占CPU, 使用 top -Hp 3411 可以列出所有線程, 由于top每隔3秒刷新一次, 所以可能需要多觀察幾秒才能看到具體是哪個線程占用CPU比較高, 這里我們可以看到是PID=3418的線程(Linux的進程ID和線程ID請自行了解一下).

        top -Hp 3411
         PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
         3418 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 R 10.3 1.4 0:20.68 dotnet
         3411 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.11 dotnet
         3412 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.02 dotnet
         3413 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.00 dotnet
         3414 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.00 dotnet
         3415 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.01 dotnet
         3416 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.00 dotnet
         3417 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.00 dotnet
         3421 z*****e 20 0 2997700 29060 22400 S 0.0 1.4 0:00.00 dotnet

        獲取dump, 只能正對進程進行dump, 所以我們輸入的是 3411

        dotnet-dump collect -p 3411
        Writing minidump with heap to /tmp/core_20190623_075649
        Complete

        4. 分析

        dotnet-dump analyze core_20190623_075649

        使用clrthreads 查看所有線程

        >clrthreads
        ThreadCount:      4
        UnstartedThread:  0
        BackgroundThread: 3
        PendingThread:    0
        DeadThread:       0
        Hosted Runtime:   no
                                                                                                                Lock
         DBG   ID OSID ThreadOBJ           State GC Mode     GC Alloc Context                  Domain           Count Apt Exception
           0    1  d53 0000000001307D80    20020 Preemptive  0000000000000000:0000000000000000 0000000001306450 1     Ukn
           4    2  d57 000000000135BBD0    21220 Preemptive  0000000000000000:0000000000000000 0000000001306450 0     Ukn (Finalizer)
           6    3  d59 00007F666C0009F0  1020220 Preemptive  0000000000000000:0000000000000000 0000000001306450 0     Ukn (Threadpool Worker)
           7    4  d5a 000000000130DA40  1021220 Preemptive  00007F6678106860:00007F6678106F20 0000000001306450 1     Ukn (Threadpool Worker)

        我們關心的線程3418的16進制是d5a, 也就是最后一行, 它的DBG是7, 我們需要使用 setthread 7, 將其設置為  當前操作的線程

        然后使用 clrstack 獲取線程調用信息

        > setthread 7
        > clrstack
        OS Thread Id: 0xd5a (7)
         Child SP IP Call Site
        00007F6715561558 00007f671a2bd4bd [InlinedCallFrame: 00007f6715561558] Interop+Sys.Write(System.Runtime.InteropServices.SafeHandle, Byte*, Int32)
        00007F6715561558 00007f669f669a9e [InlinedCallFrame: 00007f6715561558] Interop+Sys.Write(System.Runtime.InteropServices.SafeHandle, Byte*, Int32)
        00007F6715561540 00007F669F669A9E ILStubClass.IL_STUB_PInvoke
        00007F67155615E0 00007F669F67333E System.ConsolePal.Write(Microsoft.Win32.SafeHandles.SafeFileHandle, Byte*, Int32, Boolean)
        00007F67155616A0 00007F669F67360C System.ConsolePal.Write(Microsoft.Win32.SafeHandles.SafeFileHandle, Byte[], Int32, Int32, Boolean) [/_/src/System.Console/src/System/ConsolePal.Unix.cs @ 1236]
        00007F67155616C0 00007F669F672B2A System.IO.StreamWriter.Flush(Boolean, Boolean) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/IO/StreamWriter.cs @ 261]
        00007F6715561710 00007F669F6729F3 System.IO.StreamWriter.WriteLine(System.String) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/IO/StreamWriter.cs @ 474]
        00007F6715561760 00007F669F6727D3 System.IO.TextWriter+SyncTextWriter.WriteLine(System.String) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/IO/TextWriter.cs @ 891]
        00007F67155617A0 00007F669F672770 System.Console.WriteLine(System.String) [/_/src/System.Console/src/System/Console.cs @ 550]
        00007F67155617C0 00007F669F663791 NetCoreDumpTest.Program.PrintNumber(System.String, Int32) [/home/zhouke/NetCoreDumpTest/Program.cs @ 18]
        00007F6715561800 00007F669F6636D9 NetCoreDumpTest.Program+<>c.<Main>b__0_0()
        00007F6715561820 00007F669F1872A1 System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke() [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 2466]
        00007F6715561840 00007F669F18CBC2 System.Threading.Tasks.Task+<>c.<.cctor>b__274_0(System.Object) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 2445]
        00007F6715561850 00007F669F171AF2 System.Threading.ExecutionContext.RunFromThreadPoolDispatchLoop(System.Threading.Thread, System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/ExecutionContext.cs @ 289]
        00007F6715561890 00007F669F187111 System.Threading.Tasks.Task.ExecuteWithThreadLocal(System.Threading.Tasks.Task ByRef, System.Threading.Thread) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 2406]
        00007F6715561910 00007F669F186F28 System.Threading.Tasks.Task.ExecuteEntryUnsafe(System.Threading.Thread) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 2344]
        00007F6715561930 00007F669F186EBB System.Threading.Tasks.Task.ExecuteFromThreadPool(System.Threading.Thread)
        00007F6715561940 00007F669F17B754 System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch() [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/ThreadPool.cs @ 663]
        00007F67155619C0 00007F669F169A5B System.Threading._ThreadPoolWaitCallback.PerformWaitCallback() [/_/src/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/ThreadPool.CoreCLR.cs @ 29]
        00007F6715561D50 00007f6718a1ccaf [DebuggerU2MCatchHandlerFrame: 00007f6715561d50]

         嘩啦啦一大片, 有點Java調用堆棧的味道, 不過我們還是找到了我們的問題代碼

        NetCoreDumpTest.Program.PrintNumber(System.String, Int32)

        有時候我們想知道傳入的什么參數導致CPU占用高, 可以給clrstack加上參數 -a

        > clrstack -a
        ..............
        00007F0DD6FFC7C0 00007F0D6EEF3791 NetCoreDumpTest.Program.PrintNumber(System.String, Int32) [/home/zhouke/NetCoreDumpTest/Program.cs @ 18]
         PARAMETERS:
         message (0x00007F0DD6FFC7E8) = 0x00007f0d4800b8b0
         startNumber (0x00007F0DD6FFC7E4) = 0x0000000000000005
         LOCALS:
         0x00007F0DD6FFC7E0 = 0x000000000014e42b
         0x00007F0DD6FFC7DC = 0x0000000000000001
        ...............

        可以看到PARAMETERS里, startNumber作為值類型, 可以直接看到數值為5, 而message是引用類型, 指向0x00007f0d4800b8b0, 這時候需要用到 dumpobj 命令

        > dumpobj 0x00007f0d4800b8b0
        Name: System.String
        MethodTable: 00007f0d6ef70f90
        EEClass: 00007f0d6eede1c0
        Size: 32(0x20) bytes
        File: /home/zhouke/dotnet/shared/Microsoft.NETCore.App/3.0.0-preview6-27804-01/System.Private.CoreLib.dll
        String: Print
        Fields:
         MT Field Offset Type VT Attr Value Name
        00007f0d6ef6a138 400022b 8 System.Int32 1 instance 5 _stringLength
        00007f0d6ef66f38 400022c c System.Char 1 instance 50 _firstChar
        00007f0d6ef70f90 400022d 108 System.String 0 static 00007f0d47fff360 Empty

        好了, 可以看到它是一個字符串, 內容為 "Print"

        假如message是一個復雜類型, 可以查看Fields下面的信息進一步查看

        clrstack 還有一個實驗性質的參數 -i, 協助查看各種變量信息, 需要用到lldb, 按照官方教程, 我暫時沒有實驗成功.

        查看進程ID和線程ID, 更方便的方法是 htop(需要安裝), 然后按 F4 進行過濾, 輸入dotnet 即可

        這張圖是重新運行問題程序的結果, 進程ID和線程ID與前面不一樣

        第二行白色的是進程ID=1650, 第一行CPU占用高, 是問題線程ID=1658

        總結

        以上所述是小編給大家介紹的使用dotnet-dump 查找 .net core 3.0 占用CPU 100%的原因解析,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,小編會及時回復大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網站的支持!
        如果你覺得本文對你有幫助,歡迎轉載,煩請注明出處,謝謝!

        聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

        文檔

        使用dotnet-dump 查找 .net core 3.0 占用CPU 100%的原因解析

        使用dotnet-dump 查找 .net core 3.0 占用CPU 100%的原因解析:公司的產品一直緊跟 .net core 3.0 preview 不斷升級, 部署到 Linux 服務器后, 偶爾會出現某個進程CPU占用100%. 由于服務部署在云上, 不能使用遠程調試; 在局域網內的Linux 服務器 或 Windows開發機上又不能重現這個問題, 聯想到Java的jstack,
        推薦度:
        標簽: 查找 cpu net
        • 熱門焦點

        最新推薦

        猜你喜歡

        熱門推薦

        專題
        Top
        主站蜘蛛池模板: 一区二区3区免费视频| 亚洲国产精华液2020| 国产一级婬片A视频免费观看| 成人免费网站在线观看| 亚洲人成7777| 午夜一区二区免费视频| 亚洲国产精华液2020| 国产又长又粗又爽免费视频| 亚洲精品无码久久久久A片苍井空| 亚洲人成网站免费播放| 亚洲乱码在线观看| 免费高清小黄站在线观看| 国内成人精品亚洲日本语音| 国产免费无遮挡精品视频| 乱爱性全过程免费视频| 亚洲免费日韩无码系列 | 中文字幕乱码亚洲精品一区| 成人黄18免费视频| 国产亚洲精品国产福利在线观看| 免费一级特黄特色大片在线观看| 免费无遮挡无遮羞在线看| 亚洲日韩v无码中文字幕| 午夜免费福利视频| 国产精品亚洲精品| heyzo亚洲精品日韩| 国产成人免费AV在线播放 | 亚洲精品自产拍在线观看| 成在人线av无码免费高潮喷水 | 国产片AV片永久免费观看 | 99麻豆久久久国产精品免费| 亚洲电影国产一区| 成人性生活免费视频| 一个人看的www免费高清| 久久丫精品国产亚洲av| 扒开双腿猛进入爽爽免费视频| 国产精品亚洲一区二区无码| 亚洲不卡av不卡一区二区| 国产大片线上免费观看| sss日本免费完整版在线观看| 亚洲国产精品综合久久2007| 亚洲av日韩av欧v在线天堂|